“当街掌掴20年前班主任”的常某可以得到宽恕吗?

2022/08/13

    发生于河南栾川县的“20年后男子当街掌掴老师”事件，持续引发社会关注。继6月12日开庭审理后，据悉该案将于10日在栾川县人民法院再次开庭，并当庭宣判。


    2018年12月15日，一段视频在网络疯传，视频里，常仁尧拦住了一辆行使中的黑色电动车，随即，常仁尧拦下骑车人，并对其辱骂、指责，扇其耳光，又朝其脸部猛击一拳，并将其电动车踏翻在地，朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下，常仁尧住手。而这个骑车人，正是常仁尧当年的班主任张名。整个过程，常仁尧要求其同伴录下视频。后常仁尧将视频发给多名同学并在网上疯传。殴打老师的视频传播受众人数达到6.8亿人次，这样的结果，相应是常某本人也应当没有想到。

    常仁尧代理律师郭京朝此前接受中新采访时介绍，常仁尧选择在20年后报复，缘起初二时，因自己课上打瞌睡，被张名责罚蹲在讲台下面。期间，张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。在庭审中，辩护律师则坚持无罪辩护，认为常某的行为不属于情节恶劣的范畴，可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚，司法机关定为寻衅滋事罪不妥。但检察院显然是不接受无罪的辩护意见，给的量刑建议是在1年6个月至3年之间。

    是否构成犯罪，这个网友一直在争论。相信即便法院作出一审判决，不管是有罪无罪，或者刑期如何，网友也不会停止对本案的争论。

    从案发至今，常家人曾多次尝试与张老师取得联系，希望达成和解，但对方从未回应。常家表示，儿子已对殴打张老师的行文悔过并道歉，但张老师对自己曾体罚儿子的行为，至今也未作出任何说明与道歉。常天长表示，若儿子一审判决被追究刑事责任，则将对老师曾体罚儿子的行为进行追诉。由此可见，其实不认罪的。而辩护律师的“老师没有自杀，能睡觉吃饭就说明伤害不严重”的观点，也挑战了社会底线，而对于视频流传所产生的社会恶略影响，确丝毫没有考虑。

     而常家人在不认罪前提下，屡次沟通未果的说法，也可以看出，其并非真心心有悔意，诚恳道歉，而是出于一种功利考虑，希望老师原谅换得不予法律追究。北京市富润律师事务所的律师由此分析，从法律角度，常不存在从轻或减轻的情节。而从视频流传之广，影响之恶略，毫不认罪并以追究老师20年前体罚的刑事责任近乎示威的表态来看。被判实刑的可能性较大。也许这不是常仁尧的真实目的，而是一种诉讼策略，但笔者认为，这种策略也许是一种重大失误，就如同当年李某轮奸案中，坚持“不认罪，不赔偿，不道歉”的三不策略一样，后果最终将由被告承担。