2022/08/13
近日,一位女律受到了律协的处分。缘起于她的一篇内容为《今天,汉口殡仪馆领骨灰的家属排起了长长的队伍》的微博,该微博除了配发了一张人们在(武汉)殡仪馆排队的照片外,另加了“窗外天阴着,似乎还想下雨,让人心里一阵凉意,我打了个哆嗦。翻看手机,没有方方的日记,好像少了什么,我想这种感觉”。为内容的文字以抒发心情。当地律协则以文章“涉嫌利用网络、媒体炒作未经核实的现象,散布挑动对政府不满言论,造成一定不良社会影响。”依据,《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第三十四条第(五)项“发表、散布否定宪法确立的根本政治制度、基本原则和危害国家安全的言论,利用网络、媒体挑动对党和政府的不满,发起、参与危害国家安全的组织或者支持、参与、实施危害国家安全的活动的”给予警告处分。律协处分做出后,舆论又起,很多法律人认为律协的处分没有法律依据。并质疑律协没有指出其文章何处不当!
那么我们该如何看待这一问题呢?武汉自疫情爆发以来,从一开始局部影响到全国,现在已经成为全球性的公共安全事件。所以今天在自媒体上谈论这件事情,就无法摆脱这样一个全球性的舆论环境而自我抒发。
当前的国际舆论环境是什么呢?就是西方国家在浪费了我国以巨大的人力财力牺牲所换取的防疫时间与空间,致使疫情在西方国家大爆发。而西方政客在应对失当的情况下,拼命甩锅中国。这里的阴谋除了要推卸自己的政治责任以外,还图谋在疫情以后,集体向中国索赔,逼迫中国为他们的疫情损失买单,达到新的庚子赔款目的。这样的提议与诉讼行动在美国已经开始,想必大家也都从网络上看到了。我们外交部发言人最近的发布会有很大一部分内容就是在驳斥各种谣言。而为西方这种嫁祸图谋鸣锣开道的谣言,都集中在我国对疫情的瞒报与信息虚假,而其引用的大部分证据还都来自于我们国内的网络。他们的意图非常明显:一方面通过发起对中国的索赔给中国制造压力,反向推动中国对他们提供无偿援助以缓解他们的政治危机。另一方面是转嫁矛盾,将西方国家国内的愤恨情绪全部引导中国头上,让中国人民、中国政府里外不是人、处处受牵制。
而结合这种国际舆论环境,我们再来看微博中的图片与配文,其中“殡仪馆”“方方”“排队”的描述很难不让人联想到“方方日记”中那“殡仪馆满地无人认领的手机”。即便被方方所描写的手机照片事后被证明假的,但已被西方媒体所广泛引证为瞒报疫情,瞒报死亡人数的证据。
果不其然,这张领取骨灰的微博再次成为西方媒体抓住,成为攻击我国的证据,以至于2020年3月31日,我国驻法国大使卢沙野作客法国第一大新闻台BFM电视台早间新闻节目,介绍中国抗击新冠肺炎疫情以及开展国际合作情况中,要专门回答领取骨灰照片的问题。
在这样的国际背景下,发布这样明显带有暗示与指引性的照片及文字,并被西方媒体引用作为攻击中国之矛难道不是缺乏政治意识的幼稚吗?在律协发现问题后,女律师配合调查并删除微博,律协仅给其一个处分,怎么看都像是一个善意的保护。我们试想,如果该女律师坚持自己无措,并大声抗议自己的“言论自由”受到了侵犯,那么西方媒体是否会送她一顶“有良知的人权律师发起对当局的责难并奋起抗争”的高帽子呢?真到那时,被架上火烤的又是谁呢?她的后果难道就真的比今天好吗?
目前的这场“抗疫”实际已经成为自二次大战以来,最大的全球灾难,全球都处于一种准战争状态。而西方国家借疫情围殴中国也进入了白热化,所以,此时有些问题已经不能够用简单的法律来解释了,而一定是要整合国家整体的政治、军事、文化、外交、宣传等等一切象征国家实力的措施,才能在惊涛骇浪之前,保证中国这艘巨轮,在大浪中平安无虞。如果一定要用法律术语解释,就是在全球事实上进入紧急状态的情况下,为了维护更高位阶的法律价值,对个体的言论自由进行必要的限制,有法律上的正当依据。
这个时候作为个人,可能帮不上国家多么大的忙,但是至少不要给国家在外交上添乱。就向武汉人民一样,“宅在家里,就是给国家做贡献”。应当成为我们的自觉。
西方国家的媒体与律师在揭露自己国家的问题时虽然也不留情面,但在国家危难之时,在维护自己的国家利益,捍卫西方的价值观上,从来没有含糊过。难道我们不也应学习他们,在国家危难之时,坚决的维护我们中国的国家利益吗!